Dado que la minería de Bitcoin consume más energía que muchos países, los proveedores de energía nuclear pueden tener una solución.
En medio de las continuas críticas sobre la fuerte huella de carbono de Bitcoin , las empresas mineras ahora están recurriendo a una nueva fuente de energía: la nuclear.
En julio, la empresa minera de Bitcoin Compass Mining ya adoptó la energía nuclear después de asociarse con Oklo, una startup de energía nuclear. Oklo está construyendo los llamados “microrreactores” para sortear los enormes obstáculos logísticos de un reactor nuclear a gran escala.
Talen Energy, una empresa de energía estadounidense, también anunció una asociación similar con TeraWulf Inc., un minero de Bitcoin con sede en EE. UU. Talen está construyendo una instalación minera del tamaño de cuatro campos de fútbol americano en Pensilvania para apoyar la empresa. Llamado “Nautilus Cryptomine”, el sitio minero “creará monedas sin carbono con la superposición regulatoria apropiada, extraídas en los Estados Unidos en un lugar seguro”, dijo el presidente de Talen, Alex Hernandez.
La principal intriga de esta variedad de asociaciones se reduce a la reputación de Bitcoin como un contaminador neto y la capacidad de la industria nuclear para generar energía limpia.
Por lo tanto, en lugar de utilizar combustibles fósiles nocivos para generar la electricidad necesaria para extraer Bitcoin, la fisión nuclear podría proporcionar los mismos resultados sin las emisiones de carbono.
“Estamos aumentando la demanda junto a la planta nuclear existente”, según se informa, dijo Alex Hernández, presidente de Talen Energy, sugiriendo que la minería de Bitcoin proporciona al proveedor de energía una nueva fuente de ingresos además de servir a las redes de energía.
Muchos entienden bien que la criptomoneda insignia necesita con urgencia energía limpia y confiable que no genere grandes emisiones de carbono.
El problema energético de Bitcoin
Según la Universidad de Cambridge , la red Bitcoin consume poco menos de 100 teravatios-hora (TWh) por año. Esto coloca a la red Bitcoin en compañía de algunos de los países que consumen más energía del mundo. El año pasado, la red consumía hasta 141 TWh, lo que significa que sería uno de los 30 países más importantes del mundo por consumo de energía.
Exactamente cuánto de este consumo de energía se traduce en una huella de carbono depende de la cantidad de energía que se obtuvo de fuentes de energía no renovables o intensivas en carbono.
Según la Universidad de Cambridge, solo el 39% de la red Bitcoin funciona con energía renovable. Desde el estudio de la universidad de septiembre de 2020, los mineros de Bitcoin han probado sus propios estudios, aunque sus hallazgos han sido recibidos con escepticismo .
Debido al hecho de que las máquinas de minería de Bitcoin suelen ser máquinas de un solo propósito con una vida útil corta, la minería también genera una gran cantidad de desechos electrónicos.
Según un estudio reciente de Alex de Vries, fundador del sitio web Digiconomist que rastrea las consecuencias no deseadas de las tendencias digitales , Bitcoin produce anualmente tanta basura electrónica como los Países Bajos .
Con ese historial, no es sorprendente que los mineros de Bitcoin estén buscando una solución en la energía nuclear.